Cher Monsieur,
 
Objet: irrégularités dans l'emballage hors de Turnhout - Marcel Vervloesem
 

Bien que vous m'écrivez qu'il n'y avait "aucune certitude que le courrier non signé envoyé à l'adresse e-mail werkgroepmorkhoven@gmail.com et que par conséquent aucune action ne sera donnée à l'adresse e-mail ', je vous souhaite encore continuer à sur les irrégularités dans la poursuite de Turnhout afin que les mesures appropriées.

 
Demain, le cas de M. Vervloesem pour KI à Turnhout.
 
Les lettres de la fille de Vervloesem, petite-fille, kleinsaf des gens qui ont grandi avec lui et ses amis sont déjà retenus semaines par le juge, qui est contraire à la Loi fondamentale et les droits des prisonniers.
Photos et dessins de sa fille semblent avoir disparu.
 
Inge Delissen, porte-parole du procureur de Turnhout, c'est déjà le cas pour les mois à Vervloesem un procureur rapnummertje de Dimitri V. YouTube, qui ont encore quelques questions.
 
Dans le cas de M. Vervloesem a disparu d'un téléphone avec appels enregistrés à partir de Dimitri V. Afin de démontrer que M. Vervloesem avait agressé.
La raison de cette disparition est clair.
L'enquête judiciaire a souligné que, depuis V. ' des déclarations sur les conversations enregistrées étaient contradictoires et erronées. Parce que le GSM avec le gsprekken par les juges de la Chambre du Conseil de Turnhout, à V. a été rendu, une partie de la preuve soulager détruite.
Dans le passé disparu, même si les documents à décharge de dossier pénal Vervloesem, comme le Conseil Supérieur de la Justice à cette époque se trouve. Le processus a été géré par les juges qui siègent actuellement dans les chambres de Turnhout et le maintien en détention de M. Vervloesem décider.
 
Les juges de la Chambre du Conseil de Turnhout n'a pas pris en compte les résultats de l'enquête judiciaire et l'arrêt de la juridiction de jugement d'Anvers que M. Vervloesem ven. plaidé. Même avec les décisions et les preuves de l'avocat Vervloesem n'a pas pris les juges. Les éléments de preuve à décharge a également été ignorés et les juges doivent être impartiaux, d'expliquer (comme dans le passé a été le cas) M. Vervloesem à nouveau «coupable».
Seuls les états de Dimitri V. être conservés pendant que l'enquête judiciaire a montré que ces faux et contradictoires. C'est une violation des droits de la défense et une violation du principe qu'une personne reste innocente tant que sa culpabilité soit prouvée.
 
Parce que les juges ont été ennuyé avec les résultats de l'enquête judiciaire et l'arrêt de la juridiction de jugement d'Anvers, ils ont donné (comme ils le faisaient dans le passé), un expert a commandé un rapport psychiatrique pour être faite sur V. visant à démontrer «dans quelle mesure il est crédible».
 
C'est seulement après quatre mois, ce rapport est prêt, puis il a fallu attendre trois semaines avant, il a été ajouté au fichier. De cette façon, ne les juges appelés à l'arrestation provisoire de M. Vervloesem prolongé à plusieurs reprises.
 
M. Vervloesem est à ce procédé technique, déjà cinq mois à tort en détention dans la prison de Turnhout si surpeuplées que les prisonniers il ya un manque d'espace sur des matelas sur le sol pour dormir.
 
La santé de M. Vervloesem avec le cancer, les reins, le cœur et le diabète, et une fois 50-impairs se sont précipités à l'hôpital a été enregistrée, est une condition essentielle. Le confinement longtemps dans la prison de Turnhout, il a couru les infections. Et il ya quelques semaines, il était dû à des problèmes cardiaques graves, se sont précipités à l'hôpital Sainte-Elisabeth, Turnhout inclus.
Il y est resté pendant cinq jours aux soins intensifs et a été enchaîné à son lit alors qu'il se trouve juste en garde à vue et l'enquête judiciaire a montré son innocence (alors que le jugement de la Cour pénale vrijpleitte Anvers lui).
 
Le psychologique (ou psychiatrique) signalent que le psychologue Turnhout Mme T. V. rédigé, a finalement été ajoutée au dossier, mais la première lecture que le rapport est destiné uniquement à V. un semblant de crédibilité et de lui donner dans son accusation de M. Vervloesem soutien.
Comme les juges ont dit qu'elle ne prend pas en compte les résultats de l'enquête judiciaire, le témoignage à décharge, les décisions de l'avocat Vervloesem et l'arrêt de la juridiction de jugement d'Anvers.
Il est frappant de constater que même les noms figurent dans le rapport provenant d'un autre dossier de la cour, ce qui suggère que Mme T. certains documents de son dossier tout simplement copié d'un autre fichier, il pour que le formatage de justice de Turnhout. Cette ziijn les deux fichiers différents mélangés frappé.
Mme T. est, comme les juges mentionnés ci-dessus et sans prendre en compte les résultats des enquêtes judiciaires, supposons que Dimitri V. «Agressée» et M. Vervloesem était «coupable» est. Elle n'a rien sur lequel ils peuvent s'appuyer.
Il s'agit donc d'une sorte de croyances personnelles du psychologue.
Selon Mme T. Dimitri était V. "Sans aucun doute agressé. Le reste de son histoire (la présence d'un «homme masqué», le «voisin de M. Vervloesem que le complice était" le "enlèvement et le viol d'une jeune fille dans une direction kamionet Tilburg»,) «était-il seulement, mais son histoire à épaissir, "dit le psychologue.
Elle décrit V. comme un «garçon exemplaire et bon", mais n'a apparemment même pas la peine de regarder dans le dossier du tribunal.
Le tribunal de première instance n'a GLE PV. S ajouter dans le fichier qui ne correspond pas à l'image de la «garçon exemplaire et bon."
Dans le fichier inclus une série de copies de messages SMS avec des menaces Dimitri V. Nuit à petite-fille Vervloesem a envoyé.
En outre, dans le cas de plaintes antérieures PV que Dimitri V. inventé et que certaines personnes ont été victimes.
Le dossier de la cour se réfère également aux nombreuses décisions de la cour juvénile de Turnhout. Il est entre autres choses, il est fait mention du fait que Dimitri V. une camarade de classe toetakelde à un point tel que cela est un traitement psychologique nécessaire.
Dimitri V. infractions apparentes de violence sont jetés hors de l'école et a été considéré pour l'emmener dans une école spéciale à Kasterlee à envoyer.
 
Mme T. ne dit rien au sujet du Service d'aide aux victimes du tribunal de Turnhout que Dimitri V. se tenait près du versement d'une indemnité à ses victimes.
 
Aussi la violence hebdomadaire Dimitri V. à la maison de sa mère où la police a constamment eu à être appelé, pas dit un mot. Il ya 14 jours, Dimitri V. encore une fois par la police.
 
On peut donc se demander si l'expert sur la «conscience» des rapports pour la justice de Turnhout doit en déduire moi crédible.
Et effectivement, il y aurait besoin d'être étudié si Mme T. non coupable de mensonge et la falsification.
Doit parfois présenter ses rapports à des criminels qui sont utilisés pour certaines personnes de poursuivre crédible?
 
Sincèrement,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Saint-Gilles

 

 

de: Jan Boeykens werkgroepmorkhoven@gmail.com

à: @ parquet.federal just.fgov.be,

Infos Fm_ Juste Functional_mailbox

bcc: hofvanberoep.gent.just.fgov.be,

justitiehuis.antwerpen.just.fgov.be,

justitiehuis.brugge.just.fgov.be,

leo.vantichelt.health.fgov.be,

medex.health.fgov.be,

michel.verhulst @ health.fgov.be,

alin.follon .. health.fgov.be,

libert.vandenbempt .. health.fgov.be,

Etienne.derdelinckx .. just.fgov.be,

marie.berkvens ... just.fgov.be,

dekamer.be,

federaal.parket.just.fgov.be,

hoofdredactie.demorgen.be,

Sabien Battheu (VLD)

kleintje.stelling.nl,

Jos Vandervelpen (Ligue des droits de l'homme Via)

Ligue des droits de l'homme

Luk Vervaet13

dagziekenhuis.azbrugge.be,

Avocats Elfri De Neve

guy.verhofstadt.europarl.europa.eu,

Date: 15 mai 2012 04:05

Sujet: Re: RE: Irrégularités dans le bureau de Turnhout persistent